Relevamiento de Investigaciones en Comunicación y Salud>>> Apuntes, notas, resúmenes.

3684. 2015. Francisco Butler. Loco, preso, muerto o en recuperación: Cuarta Opción fábrica de subjetividad. Un abordaje etnográfico de los modos de subjetivación en la institución total. Tutor:Federico Ferme

 

Butler (2015) aborda en un ensayo la modalidad de las comunidades terapéuticas para el tratamiento de adicciones de todo tipo (consumos problemáticos de sustancias como tabaco, alcohol y drogas ilegales; ludopatía; etc.) como forma específica de Institución Total Rehabilitatoria (ITR). La investigación que sustenta el ensayo es un estudio de caso de una ITR ubicada en el La Reja (Moreno, Pcia. De Buenos Aires) denominada Cuarta opción y para aproximarse a las comunidades terapéuticas se basa en María Epele y Silvana Garbi. El enfoque de Butler evita el discurso técnico-médico normalizador que establece binarismos (normal/anormal) que colocan al sujeto que padece adicciones en un lugar indeseado socialmente. El interés se centra en “las condiciones de transformación de las prácticas y representaciones de los internos a partir de su estancia en las instituciones totales”, en las que opera “un proceso de transformación de la subjetividad ya que se instituyen como dispositivos generadores de procesos de des- subjetivación y resubjetivación”. Uno de los aspectos que persigue el análisis es la “durabilidad” de dichas transformaciones, es decir, por cuánto tiempo lograron erradicarse las conductas negativas tras la externación de los sujetos. Entre los conceptos utilizados aparecen las nociones de Institución total (tal como las describiera Goffman en su obra “Internados, ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales”); dispositivos, disciplinas (de acuerdo a las definiciones de Michel Foucault en “Vigilar y castigar”); técnicas (Marcel Mauss) y un abordaje de la subjetividad a partir de distintos conceptos de Pierre Bourdieu (con eje en el hábitus) y aportes de Cornelius Castoriadis y Maurice Merleau-Ponty. La metodología de la investigación incluyó observación participante en un período de 34 meses (“durante 3 años y medio, entre mayo de 2008 y abril de 2012 tuvimos la oportunidad de acompañar a un familiar en todo el proceso de internación, transición de externación y la salida definitiva, así como su reinserción social”; “A esta le sumamos una participación en la ITR de 4 noches y 5 días en los que la intención fue actuar bajo el reglamento institucional tal y como se le presenta a un nuevo interno”); entrevistas tanto a internos y externos que habían finalizado el tratamiento como al personal y a la dirección del establecimiento. En la metodología las técnicas de investigación se entrecruzan, teniendo en cuenta que parte de los entrevistados están sujetos a encierro dentro de la institución: “elegimos someternos a las disciplinas y técnicas de la institución, para intentar una aproximación corporal a la situación de encierro y el sistema de rituales y limitaciones físicas y simbólicas que estas instituciones diseñan y hace cumplir a quienes las habitan en calidad de internos”. Asimismo, se remarca que “el investigador no acude al campo con un paquete de nociones y categorías ya cerradas sino que, por el contrario, se problematiza la posibilidad de la transformación de la subjetividad en un ida y vuelta entre la observación en campo, las categorías y una interrogación y discusión sobre éstas.”. En las conclusiones Butler afirma que “aquellos internos que logran adaptarse y producir una relación de illusio protagonizan un cambio al incorporar disposiciones en la ITR”. En este sentido, la mayor apuesta de las ITR en cuanto a la incorporación son las alarmas, son “esas disposiciones acompañadas de reflexividad bajo la forma de auténticas auto-llamadas al orden, en donde encontramos el más destacable cambio en la subjetividad”. Una de las ideas trabajadas en la conclusión es la de la estratificación temporal de las disposiciones, viejas y fuertes y otras más nuevas y débiles. Las disposiciones que se incorporan en la ITR, “por ser temporalmente más nuevas y por generarse en un hábitat especialmente diseñado para la transformación subjetiva, poseen un carácter más débil”, en ese sentido indica que en el trabajo de campo se observaron casos de ex internos “que han reincidido en conductas adictivas en simultáneo con la permanencia de disposiciones laborales y educativas cuya incorporación se produjo en la ITR”.