Relevamiento de Investigaciones en Comunicación y Salud>>> Apuntes, notas, resúmenes.

4612. 2019. Andrés Flores y Ayelen De Giovanni. EL GRANERO, UN MODELO DE PAÍS. Un guión audiovisual para pensar la producción de alimentos en Argentina, en clave comunicacional y cultural. -Tesina de producción y/o realización comunicacional de autor-. Tutora: Naldi Crivelli

 

Flores y De Giovanni (2019) realizan un guión audiovisual para una ficción de 30 minutos destinada a una campaña de bien público, la cual apuntaría a desmontar la metáfora de la Argentina como “granero del mundo”. Lo que motivó la producción de este guión fue la gran cantidad de discursos en torno a la alimentación y a la alimentación saludable que circula en nuestro país y sobre la cual dan cuenta Flores y De Giovanni en la introducción. Esto fue lo que los hizo reflexionar acerca del modo de producción de alimentos en nuestro país (el monocultivo de soja alcanzó el 48% de la producción de granos en el periodo 2015/2016) y ello a su vez les condujo a pensar sobre sus orígenes y sobre la vigencia de la metáfora en contextos más recientes (como el conflicto en torno a la Ley 125). El "granero del mundo", la figura retórica del orden discursivo aquí problematizada, sostienen Flores y De Giovanni, a su vez está asociada a un orden económico que se remonta hacia 1880 cuando argentina se inserta en la división internacional del trabajo como productor de materias primas) y social (en una sociedad de clases en la cual la clase terrateniente ve disputada su hegemonía): “El granero del mundo es una clasificación dictada desde el mercado mundial, aceptada y desarrollada por la oligarquía local, es decir, un pequeño grupo que se apropia de los resortes fundamentales del poder partiendo de una posición privilegiada en la escala social, según lo entiende Natalio Botana”. Algunos conceptos y autores trabajados a lo largo de la bitácora son Marc Angenot (Discurso social), Pierre Bourdieu (capital simbólico, etc.), Denys Cuche (la identidad entendida como una construcción relacional), I. Wallerstein (“La construcción de los pueblos: racismo, nacionalismo y etnicidad”), Antonio Gramsci (sentido común; hegemonía), Oscar Oszlak (“Reflexiones sobre la formación del estado y la construcción de la sociedad argentina”). Asimismo, en los capítulos introductorios desmontan, a través de Heidegger, la noción de naturaleza como stock que está detrás de la metáfora analizada y del modo de producción vinculado a esta figura retórica.